Wielu Polaków intryguje ten „hostel interwencyjny dla osób LGBT”, co to go na koszt warszawiaków sprawi prezydent stolicy Rafał Trzaskowski. No bo na zdrowy rozum – co to ma być? Dom samotnego ojca z mężem? Siedziba weteranów kampanii przeciw homofobii? A tak, pewnikiem zapełnią to miejsce powstańcy warszawscy nowego wzoru – obrońcy tęczy, okryci chwalebnymi ranami bojownicy konstytucji.

Niestosowne? To posłuchajcie, co powiedział Paweł Rabiej, wiceprezydent naszej umęczonej stolicy, nawiązując do podpisanej przez Trzaskowskiego „Deklaracji LGBT”: „Sądzę, że w powstaniu warszawskim wiele osób walczyło właśnie o to, żeby w Polsce była wolność i tolerancja” – powiedział w „Polsat News”.

A pewnie, pewnie. Powstańcy o niczym bardziej nie marzyli. – Za związki partnerskie, za swobodne coming outy… – szeptali pobladłymi wargami, umierając na barykadach. Jeszcze się może dowiemy, że i prezydent Starzyński we wrześniu ’39 oczyma wyobraźni oglądał Warszawę wielką klubami gejowskimi i hostelami. No co! Wiecie, jakie są potrzeby? W Karcie LGBT+ napisali, że wśród tych, „którzy tworzą wspólnotę mieszkanek i mieszkańców Warszawy, nawet 200 tys. osób to członkowie społeczności LGBT+”. Co prawda Paweł Rabiej podał liczbę o połowę mniejszą („W Warszawie mamy 100 tys. osób LGBT”), ale wciąż jest to liczba znacząca.

Ale skąd się w ogóle takie dane biorą? Co za pytanie! Ludzie, którzy znają najgłębsze motywacje bohaterów Warszawy ’44, nie takie rzeczy wiedzą. Trzeba to przyjąć i uszanować, podobnie jak parcie tych ludzi na wychowywanie nie swoich dzieci. Seksualne wychowywanie, rzecz jasna, bo innego, zdaje się, za bardzo nie uznają. To dlatego „Deklaracja LGBT” przewiduje „wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole, uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)”. Przypomnijmy, że standardy WHO obejmują takie rzeczy jak zachwalanie masturbacji wśród najmłodszych.

W ramach debaty, jaka się na ten temat rozwinęła, w znamienny sposób wypowiedział się na Twitterze publicysta Wojciech Engelking: „To doprawdy straszne, iż dzieci będą uczone, że przyjemność seksualna jest fajna i nie należy mieć z własnym ciałem i upodobaniami – dopóki nie naruszają godności i zgody innych – problemu” – ironizował.

Jaka piękna beztroska, prawda? Cóż, każda przyjemność jest „fajna” i takich oczywistości akurat nie trzeba małolatów uczyć. Trzeba im natomiast uświadomić, że z sięgania po każdą „fajność” wychodzą bardzo niefajne rzeczy. Zepsuć dzieci łatwo, ale tak „wychowanego” pokolenia nie ocali nawet interwencyjny schron atomowy..

Noworodki też

W USA wolno zabijać noworodki – te, które urodziły się żywe mimo przeprowadzonej na nich aborcji. Senat odrzucił ustawę, która miała tego zakazać. Wychodzi więc na to, że w USA panuje segregacja ludzi urodzonych (bo co do nienarodzonych to norma) – tym razem według sposobu urodzenia. Skądinąd to logiczne – skoro się dziecko zabija, to nie po to, żeby żyło. A jak przeżyje, to znaczy, że zachowało się nieprzepisowo. Jego urodzenie naraża matkę na stres, a lekarzy specjalistów od aborcji na utratę reputacji i podważa zaufanie, jakie jest konieczne do wykonywania ich zawodu. W taki sposób urodziła się kiedyś Gianna Jessen. Odratowali ją – i patrzcie, jak teraz jeździ po świecie i jątrzy przeciw dobrodziejstwu aborcji. Jak tak dalej pójdzie, znajdzie się i na takich ustawa: o bardzo późnej aborcji.•

Wiedza na nie

Włosi w wieku rozrodczym w większości nie mają dzieci – i mieć nie chcą. Według badań tamtejszego ministerstwa zdrowia takich osób jest przeszło 55 proc. Ankietowani tłumaczą to przede wszystkim względami ekonomicznymi: państwo nie wspiera rodzin, a z pracą są trudności. Badanie wykazało też, że tylko 5 proc. ankietowanych wie, iż szanse kobiety na urodzenie dziecka zaczynają maleć po 30. roku życia. Za to co trzeci włoski nastolatek przyznał, że miał już kontakty seksualne i prawie każdy z nich regularnie korzysta z antykoncepcji. Wiedzę więc mają, ale tylko tę postępową: jak dzieci nie mieć.•